Fin du nucléaire asbl
 Einde van kernenergie vzw
 Ende der Atomkraft asbl

Lettre aux membres de Fin du nucléaire (FDN)
Lettre n° 32
Le 16 janvier 2020

 

Bonjour,

Une 1re information qui ne figure pas encore à l'agenda du site de FDN ni ailleurs : à l'occasion de la journée mondiale du 25 janvier contre le déploiement de la 5G (stop5ginternational.org), le collectif stop5G.be organisera une ou plusieurs actions en janvier. Le samedi 25, de 13 h à 16 h, une manifestation devrait avoir lieu devant la gare Centrale (Carrefour de l'Europe), sous réserve de l'accord définitif de la police. Une autre action sera de toute façon mise en place. Pour être informé au plus de ces actions, le mieux est de s'abonner à la lettre du collectif. La manifestation du 25 sera confirmée aux agendas des sites web de FDN et du collectif (et d'autres certainement), ce weekend en principe.

 

Sommaire

 

Réunion du CC (comité de coordination)

Invitation à tous les membres en ordre de cotisation à participer à cette réunion du CC de ce jeudi. Lire l'ordre du jour.

Les ordres du jour et les rapports de toutes les réunions sont disponibles ici : www.findunucleaire.be/lettre/pdf/

L'Écho des atomes

Extrait de la page www.findunucleaire.be/echo.htm

Fukushima, un démantèlement infaisable ? 29 décembre 2019

Ces jours-ci, il est beaucoup question dans les médias mainstream, français notamment, du projet de rejet des stocks d’eau contaminée de Fukushima dans l’océan pacifique, eau contaminée au tritium (hydrogène radioactif) mais aussi à d’autres éléments radioactifs qui devraient être éliminés préalablement. Les pêcheurs japonais, la Corée du Sud et d’autres ont raison de s’inquiéter et de s'opposer à cette pollution majeure annoncée, mais ces médias devraient rappeler que les centrales atomiques du monde entier rejettent en permanence du tritium en toute légalité et que, tous les 4 mois, le seul site de « retraitement » des déchets nucléaires de La Hague en Normandie rejette dans La Manche autant de tritium que celui contenu dans les eaux stockées de Fukushima (plus de 3 pétabecquerels – 3 millions de milliards de becquerels).

De même, ces médias devraient parler des problèmes techniques peut-être insurmontables auxquels les liquidateurs japonais doivent faire face pour démanteler les réacteurs accidentés et des risques encourus par les assemblages d’uranium usés toujours présents dans des piscines très fragilisées et par les 3 cœurs de réacteur fondus à la merci d’un tremblement de terre même moins puissant que celui du 11 mars 2011.

Vous trouverez des informations détaillées sur la situation actuelle du réacteur numéro 3 de la centrale de Fukushima Daiichi sur le blog Fukushima, un article qui fait suite à la publication d’une vidéo montrant l'exploration menée par 6 membres de la NRA dans le bâtiment de ce réacteur, vidéo à voir aussi sur ce blog (NRA : Nuclear Regulation Authority, l’agence de sûreté nucléaire japonaise).

Devons-nous prolonger les centrales nucléaires après 2025 ? 5 décembre 2019

Un article du journal La Libre (« Ripostes ») du 3 décembre 2019

Oui pour Jean-Pascal van Ypersele, professeur de climatologie à l’UCLouvain. Ancien vice-président du GIEC.

La Belgique compte sept réacteurs nucléaires pour produire de l’électricité. La loi de 2003 modifiée en 2013 et 2015 prévoit l’abandon de ce nucléaire en 2025. Pourquoi faudrait-il garder des centrales ?

La loi de sortie du nucléaire s’inscrit dans un contexte très vaste, celui du dérèglement climatique. Le fait de préserver quelques années deux-trois centrales nucléaires est une question secondaire dans notre situation d’urgence climatique. La Belgique est en effet très en retard par rapport à ses objectifs de réduction de gaz à effet de serre qui, insuffisants, vont inévitablement être renforcés par l’Union européenne prochainement. Or, le plan de la loi de sortie n’est pas de remplacer nos centrales nucléaires par de l’énergie renouvelable. Non, le plan dans les cartons de la ministre fédérale de l’Énergie est de construire de nouvelles centrales au gaz. Même si cette énergie fossile pollue moins que le charbon, il faut l’éviter[...]

Non pour Francis Leboutte, ingénieur civil et président de l’ASBL "Fin du nucléaire"

Que pensez-vous du souhait du climatologue Jean-Pascal van Ypersele de maintenir quelques centrales nucléaires en Belgique après 2025 ?

Je le considérais comme un scientifique de haut vol, et je suis relativement déçu face à son attitude qui me semble, au contraire, très peu rigoureuse et très peu scientifique. Dans son discours, il sous-entend que le nucléaire ne produirait pas ou très peu de gaz à effet de serre. Cela ne tient pas la route. Il suit le rapport du Giec, dont il était l’ancien vice-président et qui, dans ses annexes, place la production de gaz carbonique par la filière de l’éolien au même pied que le nucléaire… Cela ne tient selon moi absolument pas la route. Ces chiffres-là sont d’ailleurs issus des données de l’AIEA, l’Agence internationale pour l’énergie atomique. Il s’agit du premier lobby du nucléaire, extrêmement bien placé au sommet de la structure de l’ONU[...]

Lire tout l'article

Faut-il prolonger deux centrales nucléaires ?

Extrait du site web de la RTBF

CQFD (Ce Qui Fait Débat) : Faut-il prolonger deux centrales nucléaires ?

"En Belgique, pour une vision énergétique durable, il faudrait prolonger deux centrales nucléaires", selon des experts de la KULeuven. L'approvisionnement du futur en énergie sera dominé, selon ces experts, par l'électricité et envisager de garder deux de nos centrales nucléaires ouvertes plus longtemps que prévu. Faut-il prolonger deux centrales nucléaires ? Pour en parler 2 invités: Marie-Christine MARGHEM, ministre fédérale de l'Énergie (en affaires courantes) et Francis LEBOUTTE, ingénieur civil et président de l'ASBL "Fin du nucléaire"

Vous pouvez revoir l'émission sur le site de la RTBF (Auvio) ou sur le site de FDN.

Agenda

Jeudi 27 février 2020, 19 h 30, Liège

5G, 5e génération des normes de la téléphonie mobile : une révolution ?

Selon Agoria*, dans la brochure qu’elle a publiée en 2019, la 5G et l’IoD (internet des objets), avec la promesse « d’une collaboration sans limites entre hommes et machines », seraient bons pour le climat, l’environnement, la santé, l’éducation, l’agriculture… « L’utilisation massive d’objets connectés améliorera la gestion de l’énergie et de l’environnement, contribuant ainsi à la réalisation des objectifs climatiques européens ».
Qu’en est-il vraiment ?

Avec Francis Leboutte, ingénieur civil, pour le Collectif stop5G.be.
À HEC Liège, Rue Louvrex 14 (salle 138 au 1er étage).
À 20 h, accueil dès 19 h 30.

___
* Agoria est un lobby belge de l'industrie et des services liés aux nouvelles technologies. Extrait des statuts de cette ASBL :
Agoria est une association de personnes physiques et de personnes morales établies en Belgique exerçant en Belgique des activités ou prestant des services axés sur la technologie. L'association a pour objet :
– de s'engager pleinement au service de ses membres et d'user de toute son influence auprès des instances publiques et d'organisations privées pour rendre l'environnement socio-économique pour ses membres plus favorable aux entreprises par des actions aux niveaux local, régional, fédéral et européen[...]

Samedi 29 février 2020, 10 h, Seraing

Les conséquences sanitaires et sociétales de la 5G

Avec Francis Leboutte, ingénieur civil, pour le Collectif stop5G.be.
Au Leonardo Da Vinci, rue Cockerill 84.

Samedi 21 mars, 14 h, Liège

AG de Fin du nucléaire asbl
(AG ordinaire annuelle)

 

Pour le comité de coordination de Fin du nucléaire,
Francis Leboutte

Fin du nucléaire, rue de la Charrette 141, 4130 Esneux
www.findunucleaire.be
info@findunucleaire.be
T. : 04.277.06.61

Les archives de la lettre des membres : www.findunucleaire.be/lettre